Milei profundizó su confrontación política con ataques a Lula, Kicillof, Cristina, Sánchez y Villarruel

En una nueva entrevista televisiva, el presidente Javier Milei volvió a recurrir a un tono confrontativo para referirse a dirigentes nacionales e internacionales, en una exposición marcada por descalificaciones personales, acusaciones sin nuevas pruebas públicas y una fuerte defensa de su gestión económica.

Durante un reportaje concedido a Luis Majul en el programa La Cornisa (LN+), el mandatario dedicó buena parte de la conversación a cuestionar a referentes políticos como el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, el gobernador bonaerense Axel Kicillof, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, el jefe del Gobierno español Pedro Sánchez y la vicepresidenta Victoria Villarruel.

Respecto de Lula, Milei volvió a calificarlo de «corrupto» y «presidiario», además de sostener que el gobierno brasileño habría impulsado una campaña internacional contra la Argentina durante y después del Mundial de Fútbol 2026. Según afirmó, esa estrategia habría contado con el respaldo de actores políticos y comunicacionales de distintos países, aunque no presentó nuevos elementos para respaldar esa acusación.

El Presidente también aprovechó la entrevista para defender la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, iniciativa con la que busca impedir futuras emisiones monetarias destinadas a financiar el gasto público. Según sostuvo, esa modificación permitiría eliminar definitivamente la inflación y consolidar el rumbo económico.

Al mismo tiempo, volvió a destacar los resultados de su administración al asegurar que la economía acumula más de dos años de crecimiento, con niveles récord de consumo y exportaciones. También responsabilizó a la oposición por intentar bloquear sus políticas mediante proyectos legislativos, pedidos de juicio político y maniobras destinadas —según su visión— a desestabilizar al Gobierno.

Las críticas más duras dentro del escenario nacional estuvieron dirigidas al gobernador bonaerense Axel Kicillof, a quien descalificó por su pasado como ministro de Economía durante el kirchnerismo. Milei también cuestionó la decisión de la provincia de Buenos Aires de no adherir al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), atribuyendo esa postura al desempeño de la gestión provincial.

Consultado sobre la estrategia judicial de Cristina Fernández de Kirchner para recurrir a organismos internacionales tras su condena en la causa Vialidad, el Presidente restó importancia a la iniciativa y evitó profundizar sobre el planteo presentado ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Otro de los ejes de la entrevista fue la inmigración. Milei expresó su respaldo a que los ciudadanos extranjeros paguen por acceder a la universidad pública y al sistema de salud argentino cuando no sean residentes permanentes, al considerar que actualmente utilizan recursos financiados por los contribuyentes locales. Además, vinculó las políticas migratorias implementadas durante gobiernos anteriores con la presencia de personas que, según afirmó, ingresaron al país bajo distintas figuras académicas o profesionales.

En el plano internacional, también cargó contra el presidente español Pedro Sánchez al sostener que su política migratoria tendría objetivos electorales, una afirmación que volvió a tensar la relación entre ambos gobiernos.

La vicepresidenta Victoria Villarruel tampoco quedó al margen de las críticas. Luego de que cuestionara algunas actitudes del mandatario, Milei evitó responder directamente a sus planteos y defendió su liderazgo reivindicando los resultados económicos obtenidos desde el inicio de su gestión.

Hacia el final de la entrevista, el jefe de Estado insistió en que buscará la reelección en 2027 y sostuvo que un segundo mandato permitiría acelerar el crecimiento económico del país. Sin embargo, la nueva aparición pública volvió a poner el foco en un estilo de comunicación basado en la confrontación permanente, tanto con adversarios políticos como con antiguos aliados, en un contexto de creciente polarización del debate público.